非特异性癌症的样本研究

作者：李东 北京市朝阳区团结湖社区卫生服务中心

个体研究人员的多重资助历史似乎是获得高于平均水平的新资助/奖学金的一个条件因素。另一个似乎导致资金失衡的因素是，80 %的拨款只集中在27个支持机构，这相当于该国研究机构的6.8 %。应制定鼓励在其他机构进行研究的战略，以加强国家一级的研究，减少不平等。
癌症研究是国家癌症控制计划的核心要素，研究资金对使计划实现至关重要。2004年制定的国家卫生科学、技术和创新政策对卫生研究资金产生了积极影响，导致了2004-2010年癌症研究资金的增加。然而，由该国的政治和经济危机引发的政府开支削减凸显了科学和技术的脆弱性。
我们的研究结果显示，美国三大机构的癌症研究资金份额有所下降。2007年至2016年期间，FAPESP、FINEP和CNPQ的癌症研究支出占总资助资金的比例分别从15 %下降到10 %、22 %下降到1%和2%下降到1%。
研究人员的性别并没有被证明是资助的一个条件因素。样本中女性的大量代表反映了女性在科学上的历史斗争。在不同的国家，研究人员和发明者中女性的比例随着时间的推移而增加。。此外，妇女在健康和生物科学中占重要代表。
由于癌症的复杂性，许多研究都集中在基础研究上，检查一般的生物学和分子现象，而不是特定类型的癌症。在我们的样本中，非特异性癌症研究（36.8 %）获得了总资金的45.1 %。这些发现得到了文献的证实。在英国，43.8 %（n = 1883）的癌症研究没有明确说明癌症的类型。美国国家癌症研究所（NCRI）的数据显示，2015年至2016年，其合作伙伴在癌症研究上花费的5.8亿英镑中，超过一半不是特定癌症类型的.此外，生物发育的研究对癌症预防策略非常重要，而DNA修复过程、表观遗传事件和突变谱的研究在癌症控制中起着至关重要的作用。
研究结果显示，在2000年至2013年的英国调查中，乳腺癌、前列腺癌、皮肤癌、中枢神经系统癌和头颈部癌症是被研究最多的癌症类型。然而，2016年巴西最常见的癌症占赠款的不到50 %，占总资金的34 %。可以预期，这些癌症在样本中会有更强烈的代表性
在巴西，自2007年以来，乳腺癌是女性发病率最多的癌症。乳腺癌在研究中所占比例最大（9.7 %）。值得一提的是，在2004年至2018年期间，妇女的健康在该国的卫生研究议程中仍然很突出，这可能影响了研究结果。然而，宫颈癌是巴西妇女中第三大最常见的癌症，也表现不佳，只获得了少量的拨款（3.1 %），占总资金的比例很小（2.3 %）。一种可能的解释是，与高发病率的相比，子宫颈癌死亡率相对较低。
尽管研究集中在东南部地区，但许多研究具有广泛的地理范围，并可能对全国产生影响。虽然这是未来研究的一个有趣的领域，但这并不均衡资金的区域分配并不一定意味着研究的结果和好处仅限于特定的区域。此外，癌症资金分配应与巴西的发病率和死亡率呈正相关。
巴西采用了一种分散的资助模式，为研究资助过程带来了多样性和多功能性。然而，由于资金来源和资金机制的多样性，这种模式可能会造成障碍，限制了对该国癌症研究投资的更全面的看法。对巴西癌症研究资助格局的概述是一个重大挑战。通过获取有关资金、研究人员和研究资料的信息来提高透明度，是更好地理解这一景观和减少研究资助方面的区域不平等的关键。获取信息对于制定有效的公共政策、确定研究优先事项、目标和方法以及确定投资和知识差距至关重要。
总之，没有孤立的解。为了在癌症研究投资中取得成功，巴西应重点关注数据获取、透明度和监测方面的数据管理，以支持研究人员和资助（机构/机构）层面的决策。此外，必须特别关注这一研究领域的稳定和持续的财政状况。
政策总结公共癌症研究资金的管理，结合持续的投资和监测，以确保资助政策的有效实施。